Ulfkotte muss jetzt Beleidigungen von Rechts verfolgen

• Originalpublikation in: At Home in Europe: Will Ulfkotte now sue his new detractors?
• Ursprüngliche englische Texte sind von mir übersetzt worden. Bei Fehlübersetzung oder Fehlverwendung von deutschen Formeln, hafte ich nur für die englische Text.

[Ulfkotte-Bilder bei SIOE-England 7. Sept. 2007]

Udo Ulfkotte hat in den letzten Monaten eine Anzahl von deutschen Blogger verfolgt, die, seiner Meinung nach, ihn beleidigt haben als "Opportunist", "Feigling" und "Rassist".
Zusammen mit seiner e.V. "Pax Europa" un seiner Schatzmeisterin, die zufällig auch noch seine Gattin ist, möchte er mehr als 200.000 Euros Schadenersatz erhalten von vier oder fünf Blogger. Deutsche Gerichtshöfe haben seinen Klagen in Behandlung genommen und vorsätzlichen Veröffentlichungsverbote aufgelegt.

Alle angegriffene Blogger sind Leute von "Links" oder sind beschäftigt mit der Aktion gegen der Islamophobie und der Xenophobie.

Aber jetzt, nachdem er seinen Bundesgenossen bei der Anti-"Eurabia" Demonstration des 11. September in Brüssel (namentlich das "Vlaams Belang" und das Britisch-Dänische Komitee "SIOE") fallengelassen hat, und denen beschimpft als "Rassisten" und "Rechtsextremisten", wird er persönlich scharf und gemein attackiert von anderen Leuten als vorher.

Erst ein Paar Zitaten aus dem Blog des SIOE ("Stop Islamisation of Europe") in England:

Ist Udo Ulfkotte im Begriff, den dhimmi-status zu erwerben?

(Erklärung von Anders Gravers und Stephen Gash betreffs Udo Ulfkottes Handeln.)

"Dhimmi" ist eine sehr schwere Verleumdung in den Kreisen Ulfkottes und des SIOEs. Dhimmis sind nicht-Muslime, die, aktiv oder passiv, dem islamischen Feind Dienste leisten. Verräter, also.

Ulfkotte wird auch wegen Täuschung angeklagt:

Während wir [die beiden SIOE-Führer, HR] immer den Kontakt mit ihm [Ulfkotte, HR] unterhielten, handelte Ulfkotte anders. Obwohl er öfters mit Anders korrespondierte, war er nimmer im Klaren über seinen Kontakten, zum Beispiel mit den Medien.
[..]
Ulfkotte ist kein Teamspieler, was uns anbetrifft, und dieses Faktum ist äusserst deutlich gezeigt während den letzten Tagen, wann er auftrat in den Medien, besonders in Belgien, wann er sagte dass ER die Demonstration abgeblasen hätte.
[..]
Er hätte kein besseres Job leisten können als er getan hat, als er versucht hat den Prozess vor dem belgischen Justiz so zu verfehlen, dass es kein Urteil fassen könnte zu unserm Günsten, und die Versuche unseres Anwalts zur Genehmigung des Marsches unterminiert hat.

Wir schätzen sein Handeln ein als verächtlich und wir beide betrachten Ulfkotte als ein Judas der Sache des Anti-Islamismus.

Wir betrachten sein Auftreten als abgestimmt auf einen Fehlschlag der Demonstration.

(Einiges Fett ist von mir her). Wir sehen dass Herr Ulfkotte hier angeklagt wird wegen Verrats, Irreführung, Lügen, und Informationsmissbrauch, und, was am Schwersten ist, absichtlicher Sabotage der Versuchen zur Legalisierung der Demonstration. Er wird betrachtet als ein "Judas" des Prinzips des Anti-Islamismus.

Ist es denkbar, dass etwas Tödlicheres gesagt werde über unserm stolzen Verteidiger der "judeo-christlichen europäischen Werten"?

Trotzdem, es gibt Böseres.

SIOE-Untersucher sind momentan beschäftigt mit Recherchen nach des Herrn Ulfkottes angeblichen Verbindungen mit Geheimdiensten, die möglicherweise seinen Aktionen ferngesteuert haben. Ulfkotte wird hier beschrieben als ein Agent-Provokateur düsterer Mächten, oder als ein Politiker der nur seine eigene Karriere [U. hat angekündigt in mehreren EU-Staaten fürs Europarlement kandidieren zu wollen, HR] beabsichtigt.

Geben wir nochmals an SIOE das Wort:

Warum ja das alles so ist, sind wir im Begriff zu untersuchen. Er könnte im Dienste bestimmter europäischen Geheimdiensten stehen, denn er behauptet dass er denen beratet, oder es könnte auch sein, dass er nur beschäftigt ist mit selfishly pursuing his own political career.

Möglicherweise gibt es eine noch düsterere Ursache seines Auftretens, aber wir wissen es im Moment nicht, denn er hat nicht den Mut gehabt uns darüber zu unterrichten.

Und am ende folgt dann eine typische SIOE Totalerledigung der Person Ulfkotte:

Udo Ulfkotte hat erklärt dass er vorhat eine Partei zu gründen und zu führen, die den Islamismus angreifen wird.

Wir glauben nicht dass er im Stande sei, einen hungrigen Esel zum Gras zu führen. Er führt Pax Europa.
Nanu, wir glauben, dass er kein Drinkröhr in einer Flasche ansteuern kann.

Wir machen uns die gemeinen Anspielungen der englisch-dänischen ex-Ulfkotte-Freunden natürlich nicht zueigen, und besonders nicht die sexuellen Anspielungen des letzten Satzes. Aber wir können es nicht nachvollziehen, dass Pax Europa bei einer solchen Verleumdung des persönlichen und politischen Potenz des Ulfkotte, ledig bleibe.

Und es gibt mehr. Immer mehr!

Das Benehmen des Europaretters verursacht sogar ein antideutsches Sentiment bei den Briten, das gar nicht beabsichtigt war:

Wir sagen es nochmals: "Wenn Ulfkotte das Beste ist was Deutschland zu leisten hat zur Streit gegen der Islamisierung Deutschlands, dann, Gott sei Deutschland gnädig!"

Am Ende, der klagwürdige Ulfkotte, er wird dagestellt als einen "Saboteur" un einen Verrater des deutschen Volkes. Er sei beschäftigt, so sagen seine neue Verleumder, mit Nachhilfe zur Auflegung der Sharia auf den Deutschen. Und auf allen Europäer auch:

Er ist nichts Anderes als ein Saboteur, der keinen Günste erteilt am deutschen Volke, und gar nicht an Europa.

Wir sind der Meinung, dass er ein krankhafter Angsthase ist. Und das Deutsche Volk würde am Besten unseren Ratschlag folgen, ihn und seine etwaige Partei glatt zu meiden, ausgenommen wenn sie den Wünsch hegen unter dem Sharia Gesetz zu leben.

Man kann wenigstens sagen, dass die Engländer und Dänen nicht bangen um ihren Wörter.

Ulfkotte hat wegen viel weniger angeblichen Verleumdung, Leute verklagt.
Zum Beispiel: Er möchte die "Watchblog Islamophobie"-Autorin 'bigberta' verurteilen lassen zu mehr als 60.000 Euros 'Schadenersatz', nur weil sie nach einen andern Blog verlinkte, wo Ulfkotte als "Rassist" dargestellt war.

Wenn Herr Ulfkotte und 'Pax Europa' zeigen möchten dass es ihnen wirklich nur zu tun ist um den "europäischen judeo-christlichen Werten" im Internet, und nicht um Terrorisierung der Meinungsfreiheit im Internet, dann wissen sie was ihnen zu tun ist: Verklagung der Rechtsextremisten, die ihnen verleumden!

Ulfkotte und Pax Europa wissen, dass, wenn sie die rechten Verleumdungen passiv hinternehmen, ihre Chancen beim Gerichtshof sehr dünn werden...